|
苏版高语.侯典慈.《阿房宫赋》“二川”何所指.语文教学通讯,2001(6)
对《阿房宫赋》“二川溶溶，流入宫墙”句中“二川”，高中《语文》等多种书都注释为：“指渭水和樊川。”而徐应佩等著《中国古典文学名著赏析》则注为：“当为丰水、氵穴水。”
“二川”究竟何所指
首先，要弄清楚“渭水、樊川”与“丰水、氵穴水”的“身份”及其关系，尤其“樊川”。
樊川，《最新中外地名辞典》（ 葛绥成编，中华书局印制） 释为“水名，在陕西省长安县杜陵原下，
为水支流。”《水经注·十九·渭水》“南有氵穴水注之，水上承皇子坡于樊川”。可见，樊川是（jue 即氵穴） 水上游支流。
对水，《辞源》释为“水名，关中八川之一，发源于陕西秦岭，也叫氵穴水。西北流，分为二：北流阜水，注于渭，西南流注于沣。”
所谓“关中八川”即“古代关中地区长安附近霸、产、泾、渭、丰、镐、涝、氵穴八川的总称。”—— —《辞海》。查《中国历史地图集》进一步得知：泾水是渭水北面的主要支流；霸、产、氵穴、镐、丰、涝则自东向西依次为渭水南侧长安附近的六大支流。
由上可知，樊川只是氵穴水的上游支流，而氵穴水又仅是渭水南侧六支流之一，因而樊川与渭水既不是同一级别河流，又与渭水相去太远，不应平列并称。“二川”不应包括“樊川”。
其次，要看阿房宫位置与“关中八川”中哪两川最相关。
据《史记· 秦始皇本纪》载：“三十五年.. 始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中，先作前殿阿房..”可知，阿房宫位置，当在“丰、镐之间”。
“丰”京位于“今陕西长安西南丰河以西”，“西周丰京即建于此水（ 沣水） 西岸”—— —《辞海》。
关于“镐”京位置，《辞海》释“镐池”为“古池名。在西周镐京；今陕西西安市西丰镐村西北洼地一带。池水经由镐水，北注入渭”。《辞源》释为“在今陕西西安西南，沣水东岸”。
可见，丰京在丰水西岸；镐京在丰水以东、镐水西岸。阿房宫当在丰水与镐水之间。
那么，确切地说，“二川溶溶”中“二川”应指丰水与镐水。
然而，镐" 氵高# 水因“上承氵高池，北流入渭”，“唐后氵高池涸废，氵高水遂绝”，且因镐水的东邻“氵穴水”，其北流..往于渭，西南流会镐水注于沣”，“氵穴水”就自然取“镐水”而代之。
因此，“二川”指“沣水与氵穴水”也就合情合理，而不应该指“渭水与樊川”。
但是，作者杜牧的写作意图，并不重在写实，而是极力“铺陈夸张”阿房宫的宏大规模与壮丽豪华，以突出“秦爱纷奢”。前文“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳”与本句“二川溶溶，流入宫墙”都是言其规模极为宏大，并与后文“矗不知几千万落”构成整体夸张的一致性。因而，“二川”就不应该实指沣水与氵穴水，而很可能承前继后地夸张为指渭水与泾水。况且，古咸阳正处在渭水与泾水之间、交汇处以西。而且如此夸张也与第! 段中写“妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦”构成夸张虚构的一致性。相比之下，“二川”指“泾水与渭水”，才最合《阿房宫赋》文意。
作者通讯：江苏海州师范学校；邮编：222000
|
|
|
 相 关 文 章 |
|
|
|
|
