用户登录
用户注册
网站地图
常见问题

|  首页  |  新闻中心  |  语文资料  |  教学下载  |  图片中心  |  音乐飞扬  |  教师书法  |  教师论坛  |  博客中心  |  留言  |

您现在的位置: 我爱语文 >> 文章中心 >> 考试备战 >> 试题研究 >> 文章正文

 

 


21世纪,语文考试何去何从(三)
作者:未知    文章来源:网络    点击数:    更新时间:2005-7-22


三、构建以“教育激励”为主体的动态评价体系。

传统的语文考试以分数为衡量学生的标准,采用一锤定音的形式,主观性命题,经验性评分,过分强调了对思维结果的考察而忽视了对思维过程的考察。孤立地看待学生的思维结果,很难真正反映学生的语文潜能、语文素养,从而导致一大批学生体验不到学习语文的乐趣,最终讨厌学习语文。再者,从教师角度出发,通过一次考试究竟教学上哪个环节出现问题,如何加以矫正;学生哪方面能力欠缺,能力结构如何完善等都不甚了了。

这种充分重视“选拔淘汰”功能的终结性考试倾向将会逐渐转变为充分重视“教育激励”功能的形成性、诊断性考试,这首先基于人们对考试的实质性的功能教育功能的认识的深入。多年来考试科学的研究,人才培养的需要,使这一功能越来越凸显在我们面前。在教育还未普及的时候,考试的选拔功能显得重要,然而随着教育的普及,语文教材、教法人文性的加强,语文考试也要走上弱化“选拔淘汰”功能,更好地利用“教育激励”功能的道路。语文考试的主要目的正逐步转变为:获得对学生和教学的诊断信息,了解学生的语文学习程度及潜能,了解学生的语文特长,以便提供最适合学生学习语文教育环境。在此基础上形成以考察学生能力结构的完善度为原则,侧重于考察学生平时语文积累过程、语文思维过程和语文特长的测评方式。建立起过程、结果有机结合的动态评价体系,完成从侧重终结性考试向侧重形成性、诊断性考试的转化,终结性考试只在特定的阶段有目的地使用,以便能更加及时地反馈、分析总结、提高。

 

 

文章录入:杨柳依依    责任编辑:杨柳依依    

 

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口


姓 名: *( 游客必填,已登录用户不需要填写 )
Email: QQ号:  
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论
内容

  最 新 热 门

  最 新 推 荐

  相 关 文 章
  2006年北京高考满分作文
关于2006年浙江省高考作
2006年高考语文试卷(安
2006年全国高考题一览
2006年高考语文试卷(安
语文考纲修改情况
2006年《高考大纲》语文
解意象  品诗歌
历届高考语音题
让你的作文语言美丽起来

关于我们 | 常见问题 | 免责申明 | 版权申明 | 合作事宜 | 网站地图 | 联系方式 | 本站排名
 国家网络监察备案号:ICP备05003006号  服务器及带宽支持:浙江省宁波市鄞州高级中学
站长:刘少龙 杨立新
 QQ: 29517098  51195253 (联系时请说明身份和原因,工作繁忙,谢绝闲聊)