论坛  
  博客  
  教育新闻  
  文章资料  
  资源下载  
  音乐飞扬  
  图片中心  
  书香一缕  
  教师书法  

文章高级搜索


 
    您现在的位置: 我爱语文 >> 文章中心 >> 语文教研 >> 阅读教学研究 >> 正文


一种重要的探究方式:是什么意思 有什么根据
作者:王德俊    文章来源:语文天地    点击数:    更新时间:2005-7-28


1898年,奥斯加·缅科夫斯基和胡恩·梅林发现把狗的胰腺切除,狗就会得糖尿病。这个发现被记入当时的医学杂志。加拿大医生班亭读了这个记载后,开始思考为什么会如此。后来班亭用10只狗进行试验。他把狗的胰腺摘下,捣碎,提取出液体,注射到患糖尿病的狗身上,结果患病狗的血中含糖量迅速降低了。他又用牛做试验,结果也一样。就这样,他找到了根据并终于发现了医学史上和生物学史上很重要的胰腺素。班亭的思维方式是:是什么意思,有什么根据。

李天命先生说,思考的关键要点,莫过于懂得恰当提出“是什么意思”和“有什么根据”(《李天命思考艺术》)。“是什么意思”是判断,“有什么根据”是推理。要说清“是什么意思”,就得整理思想;要说清“有什么根据”,就得想方设法探究。在语文教学中,让学生说说“是什么意思”、“有什么根据”,是一种极好的思维训练方法。优秀的语文教师都十分注意这样的思维训练。于漪老师说:“我在教学中经常问‘为什么’、‘怎么样’、‘有何根据’、‘理由何在’。”宁鸿彬老师常常让学生给课文题目加修饰语、副标题或另拟标题,同时,宁老师总是让学生说说这样做的根据。这样的训练,既调动了学生深入阅读课文的积极性,又培养了学生的思维能力。值得注意的是,用这种方式提问学生还可以引导学生发现。当然,学生的发现不一定是人类的未知,但却是他们的未知。引导学生发现他们未知的领域,不正是每个教师所追求的目标吗?优秀语文教师让学生说“是什么意思”、“有什么根据”的做法主要有如下几种:

1.教师提问题,学生谈看法,找根据。

钱梦龙老师教《驿路梨花》一文时,在学生朗读课文以后问:你们喜欢这篇课文吗?为什么?前一个问题是让学生说自己的观点,即“是什么意思”,后一个问题是让学生谈自己的根据。一位学生发言:我喜欢这篇文章。他讲理由说:这篇文章先写了“我”和老余投宿,无意中发现了小茅屋,又在无意中遇到了瑶族老人。从瑶族老人那里知道了茅屋主人是梨花姑娘,第二天早晨,无意中又把梨花妹妹当作梨花姑娘。后来才知道这小茅屋是十年前过路的解放军造的。我在读的时候就一直想往下看,这小茅屋究竟是谁造的,所以我说这篇文章很引人入胜。这个学生的发言,既有整体感知,又有分析、欣赏,还有高度的概括。多好的思维训练呀!

    2.教师设置争论性问题,激起认知冲突。

学生头脑中没有问题,是因为思维相对静止。提出引起学生争论的问题,能点燃学生思考的火花。徐振维老师说,这可以“迫使”学生熟悉课文,形成看法,有利于培养思维能力和表达能力。钱梦龙老师教《愚公移山》时问学生:愚公究竟笨不笨?有人说笨,有人说不笨。形成两派,引起争论。钱老师让学生从课文里找根据,讲理由,来证明自己的观点。有时教师要隐藏真实看法,故意发表偏激或错误的意见。这主要是为了促使学生深入阅读课文和深入思考问题。宁鸿彬老师教《中国石拱挢》时设计了这样一个问题:这篇课文举了两个例子,一个是赵州桥,一个是卢沟桥,那么讲中国石拱桥为什么举这两个例子呢?我这样理解,中国石拱桥有一部分像赵州桥,另一部分像卢沟桥,所以举这两个例子。你们说,我这样理解对不对呀?宁老师故意发表错误观点,让学生在课文中找根据,谈自己的看法,引导了深入阅读,引发了思维碰撞。

3.学生提出问题,学生谈看法,找根据。

钱梦龙《故乡》教学实录中有这样一处用的就是这种方法。

生:《故乡》中的“我”,《社戏》中的“我”,还有一些鲁迅作品中的“我”是不是就是鲁迅?如果不是,为什么都很相似?

师:这问题提得很好。这位同学把许多课文联系起来了,想得很广。那么你认为怎样,我想先听听你的意见。

生:不是。

师:什么理由?

思维自问题始。让学生提出问题是最高形式的思维训练。英国科学家波普尔说:科学的第一特征是“它始于问题、实践及理论的问题”,“科学和知识的增长永远始于问题,终于问题--越来越深化的问题,越来越能启发新问题的问题”。在阅读中,学生是否思考的主要表现是头脑中是否形成问题。让学生提出问题,培养他们“喜欢寻根问底追究问题”的习惯十分重要。学生在思考问题时有这样三种情况:一种是不懂,也说不清哪儿不懂,处于混沌状态;一种是不懂,能说清哪儿不懂,但不知道怎样才能懂;还有一种,不仅能说清哪儿不懂,而且对问题已经有了思考方向。前一种已经开始思维,后两种处于“心求通而未得,口欲言而未能”的“愤”、“悱”的积极思维状态,是十分可贵的。问题从模糊到清晰,从说不清到说得准是思维的飞跃。应该给学生提出问题的机会,其意义正如贝弗里得所说:“确切地陈述问题有时就是向解决问题迈出一大步。”(《科学研究的艺术》)学生提出问题,再让他们谈谈对问题的看法,会使问题更清晰;有了看法,再找找根据,使思维向前发展一步。

    不应该小看“是什么意思”、“有什么根据”这一类的问题,这是引导学生探究,引导学生像科学家那样思考问题。布鲁纳说:“用发现法进行教学,就是要把学生当作教学领域里的小科学家来看待。”提这类问题的教学虽然还算不上“发现教学法”,但语文教学中常常提出这样的问题,有利于培养学生独立思考、认真探究、善于发现的好习惯。

 

    我爱语文焦点消息



大量资源等你下载


文章录入:五路居隐士    责任编辑:习之    

 

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口



 

仁者见仁,智者见智,欢迎您对本文发表意见!  

 
 
Email: QQ号:

 姓名: 验证码: 52   打分: 1分 2分 3分 4分 5分   



  团队介绍 | 联系方式 | 广告合作 | 免责申明 | 版权申明 | 排名数据 | 网站地图 | 常见问题 | 站内留言
  皖ICP备05003006号 服务器与带宽支持:浙江省宁波鄞州高级中学