| |
文革词语：走资派 |
|
| 作者：scheler 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2005-7-30 |
|
|
“走资本主义道路的当权派”的缩略语。是文革作为主要假想敌、打倒目标的革命对象。
源于1965年1月中共中央公布、毛泽东主持制定的《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》（简称二十三条）。该文件称，“四清”运动的性质是“社会主义和资本主义的矛盾”，重点是“整党内那些走资本主义道路的当权派”。更早些毛提出无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义道路的矛盾是我国社会的主要矛盾（1957年），随之把思想政治作为划分阶级的标准（1958年），并把社会上阶级斗争引向党内（1959年），就为“走资派”概念的催生准备好了基础。
这是战略家、意识形态设计师毛泽东为自己的政敌预先挖好的陷阱（虚晃一枪）。真正派上大用场，是等到文革开展以后被用于指称违背他意志、思想的刘少奇、邓小平及其组织系统中人。这一概念不见于《五一六通知》的原因，是出于隐蔽战略意图、怕打草惊蛇，为了减少前期阻力的战术考虑。所谓资反路线（资产阶级反动路线的简称）概念，也是形似直接针对50天派工作组、实则留出了向走资派概念过渡的链接途径和逻辑空间。同时调动了下层社群对官僚阶层的积怨，使之凝聚为冲击力、破坏力极大的政治情绪。1966年8月12日中共8届11中全会通过的《关于无产阶级文化大革命的决定》（16条）再次确认：“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”结合毛泽东《炮打司令部》的大字报，就可以看清它的所指了。
不懂经济、却对社会改造充满奇思妙想的毛泽东，感到中央一线之于他的宏大设计采取了敷衍态度，抽象肯定具体拖延，萌发了复返一线、重掌大宝的决心。“走资本主义道路”，只是他为将被打倒的政敌定的性，这一命名的功能要求应该是——非枝节而具有整体性的。叫别的名字也可以，只要满足定罪功能需要就行。
用“最大（或头号）走资派”指称刘少奇（1966年），用“至今不肯改悔的（二号、另一个最大的、正在走的、还在走的、死不改悔的）走资派”（1976年）指称邓小平。同时还有“资产阶级司令部”、“最大反革命修正主义分子”等指称方法。毛泽东本人没有对走资派下过定义。只是说“这些人……反对资产阶级了，他就不那么赞成了……农村要实行集体化时，他就不那么赞成了……不走社会主义道路”（1967年5月），“搞物质刺激，利润挂帅，奖金挂帅，搞了管卡压扣罚”（1969年4月）。即使文革秀才们的论证，也只是用从老干部（人）=“民主派”（时间）=“走资派”（政治）的等式来硬充逻辑证明。
为了从组织上解决问题，又不得不上挂刘邓，下联各地、各级官僚，都批斗走资派，以重新组织阶级队伍、夺权，彻底断绝复辟隐患。但由于必须利用他们的管理经验（不是短期培训所能解决的），多数走资派直接、间接地回到了岗位上，或异地换位做官（确实都比以前低调）。从这个意义上说，文革在当时就失败了。
从更广泛的意义上考察，“资本主义”道路大体上指“三自一包”、“三和一少”之类比较切合当时生产力实际、符合价值（商品）规律的发展经济方法和政治策略。这一套在当时还没有形成体系的环境条件，只是有“猫论”的方法论背景和一些具体措施；到1990年代邓小平南巡讲话以后，才真正初具规模。连毛泽东也深知仅靠主张不同的这些罪名不足以打倒刘邓，所以才让专案组搞出一个“叛徒、内奸、工贼”的材料来，从政治历史上定性。
2000年代以来有人对照今昔政经情态，提出当年对走资派的定性并没有错的异议。形成了历史事实、社会-理性共识、现实冲突和个人化情感体验之间的强烈落差、纠缠悖反。
（参考资料：金春明等《“文革”时期怪事怪语》，求实出版社1989年版；徐占火昆《斥“事实服从路线需要”论》，《人民日报》1978.03.26；《党的总书记变成了第二号“走资派”》，《金陵晚报》2004年7月29日http://news.sina.com.cn/c/2004-07-29/14073861426.shtml）
|
|
| |
|
